Striedavka bola úspešne sabotovaná
Striedavá starostlivosť o dieťa je súdmi prakticky úplne ignorovaná. Schválená je len v asi 10% prípadov a aj to sú takmer všetko prípady, keď sa na striedavke dohodli rodičia. Súdy len výnimočne podporia jednostranný návrh na striedavku. Parlament nech si do zákonov píše, čo chce. Súdy sa aj tak zariadia po svojom.
ÚPSVaR vedie štatistiky o striedavej starostlivosti, ale tie sú roztrúsené po množstve súborov, tak som ich tu zhrnul, aby sme sa mohli pozrieť, kam to smeruje. Štatistika za rok 2022 je len po september. Za roky 2012-2017 ÚPSVaR publikoval štatistiky len za jednotlivé mesiace. Za rok 2017 som z mesačných dát spočítal ročnú štatistiku sám, aby sme tu mali aspoň 5 rokov úplnej histórie.
| Rok | Slovensko | Bratislava |
|---|---|---|
| 2011 | 4.69 % | 7.78 % |
| 2017 | 8.75 % | 16 % |
| 2018 | 9.57 % | 16.8 % |
| 2019 | 10.4 % | 17 % |
| 2020 | 11.6 % | 22.3 % |
| 2021 | 12.2 % | 21.1 % |
| 2022* | 11.7 % | 19.5 % |
Čierne na bielom, 10% na Slovensku a 20% v Bratislave. Zverenie do osobnej starostlivosti otca (nie je v tabuľke) sa stabilne pohybuje okolo 10%. Zvyšných 80% je osobná starostlivosť matky. Zákon-nezákon, súdy majú za to, že dieťa patrí k matke ako teľa ku krave a čo sa do toho mieša býk.
Na prvý pohľad sa môže zdať, že to ide nahor, ale to je len asi 0,5% ročne. Takým tempom sa striedavka stane dominantným porozvodovým riešením o 100 rokov. V tom čase už Slovensko ani nemusí existovať. Dnešným rodičom je to nanič. Ani naše deti a vnúčatá na tom nebudú o moc lepšie.
Ešte zaujímavejšie to je, keď porovnáme striedavky dosiahnuté dohodou rodičov s tými, ktoré nariadil súd proti vôli jedného rodiča.
| Rok | Dohoda rodičov | Rozhodnutie súdu |
|---|---|---|
| 2011 | 82.8 % | 17.2 % |
| 2017 | 87.1 % | 12.9 % |
| 2018 | 87 % | 13 % |
| 2019 | 88.6 % | 11.4 % |
| 2020 | 88.4 % | 11.6 % |
| 2021 | 89.1 % | 10.9 % |
| 2022* | 89.6 % | 10.4 % |
Striedavka je takmer výlučne schválená len so súhlasom oboch rodičov. Podiel prípadov, keď súd striedavku nariadil, dokonca postupom času klesá. Rastúci podiel striedavky v predchádzajúcej tabuľke je teda skôr dôsledkom toho, že nie súdy ale matky sú rozumnejšie. Súdy ani viac než 10 rokov po zavedení striedavky nedokážu podporiť otcov (a deti) v spore s pomstychtivou, krutou alebo jednoducho hlúpou matkou.
Toto sa deje napriek tomu, že výskumy ukazujú, že pre dieťa je lepšie mať dvoch rodičov a to aj za cenu striedavej starostlivosti. Ale koho by už zaujímali deti, keď treba tlačiť náboženskú alebo feministickú agendu, či liečiť si osobnú nenávisť k mužom. Otcovia majú vo všeobecnosti záujem o striedavku a osobnú starostlivosť všeobecne, ale ak ich neodradí anti-striedavková kampaň, náklady na súdny spor ani biedne vyhliadky na úspech, tak ich takmer vždy zastaví súd, či už nekonečnými preťahmi, rozhodnutím v prospech matky alebo legalizáciou únosu dieťaťa matkou. Jediným riešením je podľa mňa zákonom definované a súdom nespochybniteľné právo vychovávať vlastné dieťa.